Вопрос: Как строить защиту при обгоне в зоне действия знака «Обгон запрещён»? Какие документы нужно представить в суде, чтобы доказать, что разметка в месте обгона стёрта и дублирующие знаки, необходимые в этом случае, отсутствуют? Протокол уже подписан и только потом в нём выявлены нарушение. Сделана инспектором видеосъёмка, но номер видеокамеры в протокол не внесён. Понятой только один. Свидетель с нашей стороны есть, но в протокол не внесён. Уже подана жалоба на инспектора и на составление протокола в прокуратуру. но ответ пока не получен. Возможно ли вообще выиграть это дело?
Ответ: Добрый день! Прежде всего, необходимо выяснить, насколько законно установлен данный дорожный знак в этом месте. Для этого необходимо ходатайствовать в суде о запросе сведений об организации дорожного движения на данном участке дороги из организации, которая занимается его обслуживанием (например, в Ленинградской области это “Ленавтодор”). Это поможет доказать отсутствие дублирующих знаков. Иногда оказывается, что на схеме, в указанном инспектором месте, знака вообще нет, а разметка прерывистая. Это может быть связано либо с незаконной установкой дорожного знака, либо с неправильным определением места нарушения инспектором (что бывает чаще всего). Например, Вам инкриминировано нарушение в точке 7 км какой-либо автодороги. А на самом деле, это может быть точка 7 км + 900 метров, а знак и разметка установлены лишь с 7 км 500 м. Следовательно, в точке 7 км ровно никакого запрета на обгон нет и Вас незаконно привлекают к ответственности за обгон в этом месте. Затем нужно определить, соответствует ли установленный знак и разметка техническим стандартам (ГОСТ). Если не соответствуют, то оформить это актом с участием свидетелей, фото или видеосъемкой измерений. Например, дорожный знак может быть закрыт зелеными насаждениями, либо между несколькими знаками на одной стойке может быть неправильное расстояние, или высота установки не соответствует ГОСТу. Затем нужно выявить иные нарушения в материалах дела, любые противоречия материалов между собой и действующему законодательству. Номер видеокамеры, не внесенный в протокол, это не существенное нарушение. Понятые при данном правонарушении не требуются. Скорее всего, в Вашем протоколе указан не понятой, а свидетель – второй инспектор. Факт того, что в протокол не внесен Ваш свидетель, никак не препятствует его допросу в суде: свидетелем является человек, которому что-либо известно о факте, а не тот, кто записан в протоколе. Жалоба на инспектора и в прокуратуру – занятие абсолютно бесполезное, поскольку оттуда Вам пришлют отписку, что дело будет рассматривать и оценивать факты суд, а мировой судья эту же отписку потом использует против Вас – что в удовлетворении Вашей жалобы прокуратурой отказано. Любое дело можно как выиграть, так и проиграть, заранее это мало предсказуемо и зависит от множества обстоятельств в их совокупности, вплоть до настроения судьи в момент рассмотрения дела. И даже если инспектор все оформил безукоризненно, то ошибку вполне может допустить судья, например, неправильно уведомив Вас о месте и времени рассмотрения дела, неверно указав фамилию в постановлении и т. д. Главное вовремя отследить и использовать нарушения в Вашу пользу, чем и занимаются автоюристы и мы в их числе. С уважением, автоюристы компании «Лишению – нет!».
