Вопрос: Меня хотят лишить прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Ситуация такова: выпил бокал пива вечером, на следующий день сел за руль около обеда. Был остановлен сотрудником ДПС. Алкотестер не соответствовал ГОСТу и правилам, результат 0.2. Затем поехали на мед. освидетельствование (перед этим я ясно слышал, как инспектор с кем-то разговаривал по мобильному, сказав, что приедем минут через 5). Записать разговор мне не удалось. На освидетельствовании показало 0.22, потом 0.24. В протоколе записал, что понятых не было, и что составлен протокол через 2 часа после освидетельствования. Потом еще ждали эвакуатор. В результате этого я опоздал на повторное освидетельствование на 40 мин. Т. е. приехал через 2 часа 40 минут. А тест показал 0.03, а потом 0.02 промилле. Что мне делать?
Ответ: Защищать свои права, естественно. К сожалению, затруднительно определить дистанционно, что делать в Вашем случае, без изучения документов. Однако, исходя из предоставленной Вами информации, можно извлечь, что сотрудниками ГИБДД и врачом допущен ряд нарушений. Не знаю, что Вы имеете в виду под «несоответствием тестера ГОСТУ и правилам», но применяемое инспектором техническое средство должно быть сертифицировано и допущено к применению. Также, техническое средство должно быть прошедшим периодическую поверку, а некоторые приборы и калибровку. Результат исследования выдыхаемого воздуха на содержание паров этилового спирта должен выражаться в миллиграммах на литр выдыхаемого воздуха, а не в промиллях. Отсутствие понятых имеет существенное значение: если в суде будет установлено, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в отсутствие понятых, то можно ставить вопрос о прекращении дела. Факт разговора инспектора «с кем-то» значения по делу не имеет.
С уважением, автоюристы компании «Лишению – нет!».