Достаточно ли протокола для признания виновным?

Вопрос: Здравствуйте, такой вопрос: грозит лишение прав за превышение скорости по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ. Я торопился в ФМС, но по пути меня остановили сотрудники ГИБДД и оформили нарушение. При этом в деле нет ни каких доказательств, кроме протокола. Инспектор не предъявил показания прибора, не записал свидетелей, находившихся в машине. Я заявил, что скорость была не более 120 км/час и со 160 км/час не согласен. В суде свидетели подтвердят, что было не более 120 км/час. Достаточно ли одного протокола при отсутствии данных фото или видеофиксации в деле для лишения? Или, как обычно, НОНД инспектору?

Ответ: Добрый день! Тот факт, что инспектор не вписал в протокол об административном правонарушении ФИО свидетелей, никак не мешает вызвать и допросить их в суде, поэтому существенным нарушением это не будет. Однако, допрос этих свидетелей Вам ничем не поможет, поскольку суд наверняка критически отнесется к их показаниям, обосновав это тем, что скорость они не измеряли, радар в них не встроен и поверку они не проходили, как следствие, они не могут достоверно давать показания о скорости автомобиля. Также, судья может допросить и инспектора ГИБДД, его показания станут вторым доказательством Вашей виновности в дополнение к протоколу об административном правонарушении. Кроме того, Вы правильно указываете, что с высокой вероятностью между показаниями водителя и показаниями инспектора судья выберет последнего, мотивируя это дежурной формулировкой об отсутствии оснований не доверять инспектору ГИБДД. Каких либо требований об обязательном наличии в деле фотографий или видеофиксации действующее законодательство не содержит, поэтому протокола и показаний инспектора для большинства судей вполне достаточно для осуждения водителя.