Вопрос: У сына забрали права за то, что он был нетрезв. Он стоял возле машины, а его друг ушел за инструментами так как машина сломалась. Остановилась машина с районными оперуполномоченными и, после неудачных вымогательств, они вызвали ГАИ. Сотрудники ГИБДД приехали, не предлагали пройти освидетельствование на алкоголь, запугивали, что забирают машину, вынудили подписать сына протокол. Теперь ждем суда. Правомерны ли действия ГАИ и как нам быть? Помогите, пожалуйста, советом! И какое наказание ждет сына? Заранее благодарна за ответ!
Ответ: Добрый день! Действия сотрудников ГИБДД являются неправомерными. Однако, вопрос в том, как это доказать. Вы же не думаете, что Ваш сын придет в суд, расскажет о том, что ему не предложили пройти освидетельствование и судья, которая его в первый раз видит, а с сотрудниками ГИБДД встречается через день, сразу же ему поверит? Как правило, судьи используют формулировку «Нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД». Поэтому, основывать защиту следует на профессиональном доказывании процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД. Прежде всего, следует ознакомиться с материалами дела и сделать копии, чтобы у сотрудников ГИБДД и суда не было соблазна исправить какие-то нарушения в деле. Материалы нужно внимательно изучить и выявить допущенные в них нарушения. Следует разделять доказывание факта того, что Ваш сын не управлял автомобилем и доказывание допущенных нарушений. Первое доказать будет сложнее, поскольку Вы же не думаете, что указанные Вами оперуполномоченные придут в суд и чистосердечно признаются в оговоре невиновного, то есть, в совершении должностного преступления? Они все будут настаивать на том, что видели, как Ваш сын управлял автомобилем, а они его доблестно задерживали. В этой ситуации дополнительно можно будет допросить друга Вашего сына, но судьи обычно критически относятся к показаниям друзей и родственников, полагая, что у тех есть основания выгораживать водителя. Доказывая нарушения со стороны ГИБДД, имеет смысл допросить понятых, которое (если не являются дружинниками, конечно) смогут подтвердить, что инспектор в их присутствии не предлагал пройти освидетельствование, что может повлечь прекращение дела судом.