Вопрос: Здравствуйте! 28 апреля я попал в ДТП. Совершал поворот налево на Т-образном перекрестке. Маневр заканчивал на желтый сигнал светофора. В этот момент мне в левый бок въехал автомобиль «Ниссан», двигавшийся прямо. Виновником ДТП ГАИ признало водителя автомобиля «Ниссан» (за выезд на полосу встречного движения, исходя из замеров), он обратился в суд для обжалования. Районный суд жалобу отклонил. Верховный суд отправил дело на пересмотр, поскольку водитель автомобиля «Ниссан» предъявил план из архитектурного управления города, согласно которому ширина данной дороги составляет 11 м. Место ДТП по моим показаниям – 3,6 м, по показаниям водителя автомобиля «Ниссан» – 5,6 м. Фактическая ширина дороги в месте ДТП 14 метров, так как она там расширяется. Вопросы: 1. При вынесении постановления о выезде на полосу встречного движения, какая ширина дороги учитывается: в непосредственном месте ДТП (оно было на перекрестке) или на светофоре перед этим перекрестком? 2. Если дело еще разбирается в суде, действует ли срок давности 2 месяца, после которого он становится невиновным, хотя по правилам он должен был уступить мне дорогу, так как я заканчивал маневр. 3. Кого можно официально вызвать, чтобы сделать новый замер ширины дороги?
Ответ: Насколько я понимаю из изложенного Вами материала, в настоящее время рассматривается дело об административном правонарушении. Постановление, вынесенное сотрудниками ГИБДД, водитель «Ниссана» обжаловал в районный суд, а после отказа в удовлетворении жалобы — в Верховный суд республики (если в Верховный суд РФ, то Вы пропустили как минимум две инстанции перед этим обжалованием). Суд второй инстанции вернул дело на новое рассмотрение, это означает, что срок рассмотрения на тот момент еще не кончился. Кстати, в настоящее время он составляет три месяца, а не два. Таким образом, если районный суд не успеет пересмотреть дело в трехмесячный срок, то оно подлежит однозначному прекращению за истечением срока давности. Однако, судьба этого дела Вас не особо должна волновать, поскольку там решается только вопрос о назначении водителю «Ниссана» административного наказания, а для Вас имеет значение возмещение причиненного ущерба. Ущерб возмещается страховой компанией, а в случае отказа в выплате, то в порядке гражданского, а не административного судопроизводства. При этом постановление суда по административному делу не будет иметь обязательного преюдициального значения по делу гражданскому и суд может обязать водителя нести гражданскую ответственность даже при прекращении административного дела по сроку давности. Тем не менее, по Вашим вопросам можно ответить следующее. 1. При вынесении постановления должна учитываться ширина дороги в месте нарушения. Однако, поскольку место нарушения находилось на перекрестке, то там невозможно определить ширину обычным образом (поскольку она будет равняться длине дороги, проходящей в обе стороны). Поэтому, ширину перекрестка определяют по границам примыкающих к нему дорог. 2. Срок давности действует, но составляет три месяца, а не два, указанные Вами. 3. Официально вызвать можно автоэксперта, который может сделать замеры в рамках проводящейся автотехнической экспертизы. Однако, как правило, замеры не делают, а определяют ширину по имеющимся в материалах дела данным. Поэтому, чтобы доказать неверность данных, можно самостоятельно заключить договор с автоэкспертом и представить в суд выданное им заключение.