Вопрос: 28 августа 2014 года я ехал в городе по правой полосе со скоростью 60 км/ч. Впереди за 100 метров я видел, как из-за перекрёстка выехал автомобиль, он медленно (10-25 км/ч) поворачивал на левую полосу и затем продолжил движение по левой полосе с той же скоростью. Естественно, мы приближались и, когда расстояние между автомобилями было примерно 4-6 метров, тот водитель показал поворот и одновременно начал совершать манёвр в правую сторону, я тем временем начал торможение, но столкновение было неизбежным! Удар пришёлся мне в 1/3 часть с левой стороны, ему в задний бампер, практически угол с правой стороны. В итоге меня хотят выставить виноватым: якобы, по словам того водителя, он ехал по правой полосе, начал парковаться к обочине и ему въехали. У него было много людей в машине (якобы свидетели)!!! Как мне доказать мою правоту? Помогите, пожалуйста.
Ответ: Добрый день! Версия второго водителя вызывает сомнения с учетом объективной стороны произошедшего ДТП. Если он двигался по правой полосе и собирался парковаться, получается, что Вы двигались вообще по обочине, иначе невозможно левой передней частью автомобиля ударить впереди идущую машину в правую заднюю часть. Тем более, что если он уже начал парковаться, то находился уже на обочине. Следовательно, Ваш автомобиль в этот момент должен был находиться еще правее, что уже за пределами дороги и представляется маловероятным. Кроме того, необходимо обратить особое внимание на схему ДТП, составленную инспектором ГИБДД в присутствии двух водителей и понятых. На ней должно быть отражено место столкновения (обычно отмечают крестиком). Место столкновения определяется, в основном, по осыпи элементов кузова и тому подобным следам. Для определения виновника ДТП следует ходатайствовать о назначении автотехнической экспертизы. Также следует учитывать, что даже если инспектор признает виновным в ДТП Вас, то его постановление можно обжаловать в вышестоящую инстанцию или в суд.
