Вопрос: Доброго времени! Я прошу вас помочь или разъяснить ситуацию. У нас маленький город. Разделительная полоса на дорогах города отсутствует. При обгоне двух транспортных средств («Камаз» и трактор), движущихся со скоростью 20 км/час, что отмечено в протоколе, я совершила их обгон со скоростью 40 км/час. Знаков об ограниченной видимости в месте обгона не было. Но ехали сотрудники ГИБДД, которые после завершения обгона остановили меня и составили протокол ст.12.15 КоАП РФ. Я молодой водитель, работаю в службе доставки интернет-магазина бытовой техники, в тот раз выполняла заказ по доставке клиенту мультиварки. Сотрудники ГИБДД утверждают (то есть пишут в протоколе), что была плохая видимость — кусты и что им пришлось притормозить. Было 2 заседания мирового судьи, все свидетели подтвердили, что обгон был завершен, не вызывая необходимости экстренного торможения сотрудников ГИБДД и что они остановились после завершения мною обгона. На третьем заседании, судья за реплику, произнесенную моей матерью, без предупреждения вызвала охрану и ее вывели, то есть, она вышла. Судья через 20 минут приняла решение о лишении меня прав на 4 месяца!! Но ведь я ни один из пунктов ПДД, их 5, не нарушила. Объясните, может, судья не права? Спасибо! Очень жду ответ!
Ответ: Добрый день! Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание только за такой выезд на полосу встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Таким образом, если дорожные знаки или разметка, запрещающие выезд на полосу встречного движения отсутствовали, а также не было иных обстоятельств, в которых ПДД РФ запрещает обгон (они перечислены в п.11.4 ПДД РФ), то Вас необоснованно привлекают к административной ответственности. Плохая видимость у сотрудников ГИБДД и кусты не являются обстоятельствами, запрещающими выполнение маневра обгона. Требуйте пересмотра дела в вышестоящих инстанциях, обжалуйте постановление мирового судьи в установленный десятидневный срок с момента получения постановления.