Вопрос: Работаю водителем, занимаюсь грузоперевозками. Недавно, когда я ехал на склад для загрузки, меня остановили работники ГИБДД, которые предъявили, что я управляю автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Выписали на месте остановки: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Затем сотрудники ГИБДД посадили в свою машину и повезли на освидетельствование. Приехали к машине врача, который проводил освидетельствование, врача не было около 40 минут. Я потребовал, чтобы меня отвезли по другому адресу на освидетельствование, но работники ГИБДД отказались, сказали, что освидетельствование я буду проходить только по этому адресу. Я написал заявление, что здесь не буду проходить его и попросил работников ГИБДД забрать данное заявление и на втором экземпляре расписаться, что они у меня его взяли. Они отказались. Пока мы судили и рядили, пришел врач – неопрятный вид, грязь в машине. Я еще больше стал настаивать, что здесь освидетельствование проходить не буду, а поеду в более приличное заведение. Составили протокол об административном правонарушении и забрали права. Я поехал проходить освидетельствование по другому адресу, в стационарный наркологический диспансер № 1. Но прошло более 6 часов, в суде мой акт на освидетельствование будет ли являться документом, чтобы меня не лишили прав за отказ от освидетельствования?
Ответ: Добрый день! К сожалению, Вы поступили неверно. В соответствии с действующим законодательством у водителя нет права выбирать медицинское учреждение, в котором он будет проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе и по признаку «приличности» или «неприличности». Таким образом, отказавшись от освидетельствования в данном учреждении, Вы действительно совершили правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ. Вы еще и дополнительное доказательство Вашей вины пытались предоставить сотрудникам ГИБДД – заявление об отказе от освидетельствования. Удивляюсь, что они его не взяли. Акт независимого освидетельствования никакой роли уже не имеет, поскольку Вас привлекают к ответственности не за управление в состоянии опьянения. Поскольку Вы отказались от медицинского освидетельствования, то никто и не может утверждать, что Вы находились в состоянии алкогольного опьянения, поэтому акт о том, что Вы трезвы (тем более, аж через 6 часов!) не опровергает никаких доводов инспектора. Отказ от медосвидетельствования – это самостоятельное нарушение, не зависящее от наличия состояния опьянения. Таким образом, единственным вариантом в Вашей ситуации является доказывание незаконности самих требований инспектора о прохождении медицинского освидетельствования, а также несоответствия передвижного пункта проведения освидетельствования требованиям действующего законодательства.