Вопрос: Здравствуйте! Решили с другом на выходных попить пива в машине около его дома. При парковке я наехал на торчащую арматуру и пробил колесо. Мы решили, наконец, выпить пиво, соответственно, я остался сидеть за рулем. Через некоторое время в окошко постучался инспектор ДПС и предложил пройти в его машину, где обвинил меня, что я пьяный управлял автомобилем. Все закончилось составлением административного материала за отказ от освидетельствования, эвакуацией машины. Очень не хочу лишаться прав, так как работаю в такси. Считаю, что был нарушен порядок составления протокола (понятого мы с другом видели только одного). Нужна бесплатная юридическая консультация: можно ли не лишиться водительских прав? Как доказать свою невиновность?
Ответ: Здравствуйте! В вашем случае действия инспекторов ДПС являются неправомерными, так как Вы не управляли автомобилем. Тем не менее, доказать это может оказаться сложно — инспектора ГИБДД в суде, скорее всего, будут утверждать, что Вас остановили, когда Вы двигались на автомобиле. В отношении показаний вашего товарища следует отметить, что чаще всего суд не принимает во внимание эти показания по причине того, что свидетель является родственником или другом водителя, а соответственно, может являться заинтересованным в исходе дела лицом. Таким образом, как правило, суд учитывает только показания сотрудников ГИБДД и понятых. Следовательно, выстроить линию защиты на одном только утверждении того, что Вы не управляли автомобилем — нецелесобразно. Стоит тщательно рассмотреть порядок направления на медицинское освидетельствование, там очень часто случаются нарушения. Например, стоит обратить внимание на то, что инспектор ДПС сразу сделал Вам предложение о прохождении медицинского освидетельствования, а закон требует, чтобы сначала Вы были в присутствии двух понятых отстранены от управления автомобилем, а также, чтобы сотрудник ГИБДД предложил Вам (также при понятых (с 15 ноября 2014 года понятые не требуются в случае видеозаписи процессуальных действий)) пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у инспектора в машине. Если данные процессуальные действия не проводились, либо понятых при их осуществлении не было, при рассмотрении дела нужно ходатайствовать о вызове и допросе понятых и задавать им вопросы относительно участия их в в процессуальных действиях. Отсутствие понятых является грубым нарушением закона и в последующем можно признать незаконность привлечения к ответственности. Однако, тот факт, что Вы видели только одного понятого, свидетельствует только о том, что второго Вы могли не заметить, поэтому в суде нужно говорить более точно, что второго понятого не было. Почувствуйте разницу между «не было» и «не видел». Во втором случае явно подразумевается «он был, но я его не заметил».
