Вопрос: Добрый вечер. 16 сентября этого года я попросила мужа свозить меня на осмотр на его автомобиле. Приехав на место, мы начали парковаться задним ходом. Получается, мы ударили бабушку боком багажника. Мы были с детьми, но меня даже никто не опросил, были и другие свидетели, которые видели, что она сама начала переходить дорогу видя, что мы делаем задний маневр. Их тоже не опросили. Правомерно ли это? Моего мужа признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначили наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Хочу узнать, было ли это правомерно, если был причинен легкий вред здоровью и в заключении эксперта стоит дата освидетельствования от 08 октября. Правильно ли был вынесен приговор? Сейчас она подала на моральный вред в сумме 25000 рублей и материальный ущерб 5430 руб. Прилагает к этому документ об инвалидности 3 группы, медицинскую карту от невролога. И чеки, в которых указаны лекарственные средства для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Заранее большое спасибо, буду ждать ответа.
Ответ: Добрый день! Если Ваш муж был не согласен с постановлением суда, то его следовало обжаловать. Однако, следует учитывать, что в соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается только при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. А Ваш муж не убедился в безопасности маневра и создал помехи пешеходу. К сожалению, Вы не указываете, переходил ли пешеход дорогу в положенном или неположенном месте. Правомерность постановления суда можно оценить только после ознакомления с материалами дела. Моральный вред возмещать придется, также, как и материальный, поскольку Ваш муж управлял средством повышенной опасности. Однако, суммы суд может снизить, маловероятно что при легком вреде суд назначит возмещение ущерба в сумме 25000 руб. Также, не совсем понятно, какое отношение к ДТП имеет профилактика сердечно-сосудистых заболеваний.