Вопрос: Добрый день! Остановили и забрали права. Скажите, пожалуйста, есть ли шансы развалить дело при подаче жалобы на постановление мирового судьи в районный суд, если при ознакомлении с материалами дела выяснены следующие обстоятельства: 1) в протоколе об АП отсутствует номер и серия протокола (заштрихованы черным цветом). Есть номер по подсистеме “Административная практика”, первые три цифры из пяти которого написаны от руки и нечитаемы. В то же время мировой судья в своём постановлении указала, что этот протокол имеет соответствующую серию и номер 27 ХА 005676. В графе, где должны быть мои объяснения стоит “крестик” и ниже вписано, что еще прилагается к протоколу. 2) В акте освидетельствования записан один инспектор, проводивший освидетельствование прибором “Алкотектор PRO-100”, а на бумажном носителе его напарник, проводивший освидетельствование прибором “Алкотектор PRO-100 combi” ? При этом перед началом освидетельствования документов никаких на прибор мне показывалось, как будет проходить освидетельствование, инспектор меня не информировал. В графе “дата последней поверки прибора” указана дата калибровки с бумажного носителя. Мундштук не вскрывался, а был уже присоединен (Подтверждают понятые, вызванные в суд как свидетели). Продувал в прибор дважды. Первый результат мне и понятым показан не был. Заранее спасибо!
Ответ: Добрый день! Да, у Вас есть шансы на прекращение производства по делу об административном правонарушении в суде второй инстанции. кроме того, следует отметить, что дважды “продувать” прибор при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не положено, поскольку это будет уже второе процессуальное действие, причем проведенное без оснований, а первое – без оформления. С уважением, автоюристы компании «Лишению – нет!».
