Вопрос: Здравствуйте коллеги и товарищи. Значил попал в неприятную историю. Мне нужно было найти качественный шиномонтаж в Брянске, потребовалось срочно отремонтировать пробитое колесо. Объездил весь город, но шиномонтаж найти оказалось сложно. Нашел на улице Бежицкой, недалеко от пересечения с Ульянова, шиномонтаж практически сразу в начале улицы. Там в то время была односторонка. Я повернул на Бежицкую, левый ряд был заставлен машинами, я проехал немного по среднему ряду (припарковаться надо было с левой стороны). Места для парковки не нашлось. Включил аварийку (создал помеху?), но не ехал, а стоял. Дождавшись пока прекратится поток машин с Ульянова, решил сдать задом, т. к. увидел, что одна из припаркованных машин собирается отъезжать. Сдавал, смотрел в боковое зеркало, но забыл про заднее И не увидел машину, которая выезжала с прилегающей территории слева. Водитель этой машины меня тоже не заметил, и выполз аж на два ряда на улицу. В результате чувствую удар, глупейшее ДТП, осматриваем повреждения, все по минимуму. У оппонента небольшая вмятинка, у него КАСКО, ему нужна справка из ГИБДД, едем туда, рисуем схему, я честно говоря знать не знал, что за пару метров задним ходом с целью парковки может повлечь лишение прав! В общем схему легко подписал как всё и было) Сам себя видимо приговорил, т. к. увидев схему, ДПС сразу начали довольно потирать руки, сказали что лишение. Уговоры и убеждения не помогли, стоит ли говорить об этом, права изъяли, комиссия 29-го. В протоколе Написал, что не согласен, что двигался задом в ходе выполнения боковой парковки. Теперь о чём: Я, как человек справедливый, пробовал максимально прояснить ситуацию. Подходил на следующий день на улице к трем ДПС, двое сказали, что 12.16.3 здесь нет, один – что есть, т. е. нет определенности даже у них. Звонил паре автоюристов, тоже теряются, но оба сказали, что в целом я прав. Посмотрел текст поправки – движение задом разрешено, если будет безопасно, но ведь второй водитель сам с второстепенной дороги вылез, не уступил, и по идее, даже если ситуация спорная, у него помеха справа? Пока намерен обжаловать до победного, нарушение в том, что был невнимателен. не оценил обстановку, есть! Но именно со “Встречкой” не могу согласиться, это было два метра в качестве парковки, почти все говорят что это разрешенный маневр. А если бы я во дворе задом так же сдавал и не заметив машину, въехал бы в нее, то какой бы был штраф? Или на дороге с двухсторонним движением? По сути та же лже-встречка была бы? Один из юристов вообще на этот вопрос потерялся…
Ответ: Добрый день! Если водитель двигается задним ходом по дороге с односторонним движением, то суды обычно исходят из расстояния, которое водитель проехал таким способом. Если он с одной улицы под кирпич задним ходом проехал до другой улицы, то это “встречка”. А пара метров до парковки – это разрешенный маневр. Таким образом, в Ваших действиях нет состава инкриминированного нарушения. С уважением, автоюристы компании «Лишению – нет!».
